Tag Archives: 論述類

新聞媒體不誠實民主邪惡化

2010/08/04

0 Comments

《節錄》

新聞媒體是最能有效提供公共資訊的媒介。新聞媒體如果不能誠實、不能盡其查證之義務、報導公共事務時參雜報導者意見、將事件染色,公民便不能對公共事務做出真正對自我或者社會大我最有利的判斷與選擇。
 
如果因為錯誤、染色的資訊而使公民做出錯誤抉擇,民主政權為滿足公民的需要自然也就只能做出錯誤的決定。

Continue reading...

一個『馬迷』向臺灣人提的幾個經濟問題

2010/06/21

3 則迴響

《簡介》

從經濟數據和幾個經濟問題看馬英九政府是否無能。

Continue reading...

臺灣最後的機會

2010/06/19

10 則迴響

大綱

◆ 臺灣要保護自己必須和大陸做政經制度競爭,不能進行民族主義鬥爭。

◆ 臺灣的經濟已經沒有優勢。

◆ 臺灣現行的民主制度因為不守法、貪瀆、宗教化而演變成敵我寇仇之爭,逐漸喪失對大陸人民的號召力。
經濟利益高於一切政治立場。任何擋人財路的改革都會遭遇兇狠的反撲。

◆ 為臺灣的利益還是為黨派利益?

Continue reading...

懦弱無能的小孬孬

2010/06/18

0 Comments

小孬孬不是現代產物,歷史上很多這種懦弱無能的傢伙。我隨手撿幾個好讓記了太多國家大事不記得這些小孬孬的各位英明讀者複習複習。

Continue reading...

缺乏自信的人和社會

2010/06/18

0 Comments

《節錄》

人缺乏自信時會有幾種表現。
 
一、無法忍受批評。對構成自己的質素感到心虛,遭受外界挑戰時,不會先檢視自己是否真有挑戰者所指出的短處、缺點。因為害怕自己不穩固的立足點經不起挑戰而瓦解,便迴避正題以免引來更深入的檢討,採取反射式的回應,例如攻擊挑戰者也有類似缺點、挑戰者人格道德有缺陷、挑戰者有陰謀等等。
 

Continue reading...

好人不當官,最棒是臺灣

2010/06/18

0 Comments

《節錄》

你會想在臺灣出任政府公職嗎?
 
如果你的管理能力卓越,你的見識遠大,你有理想有熱情,你是像韓信一樣的將將之才,你會想在臺灣當官嗎?

你喜歡做事時有功沒人賞,有過眾人責,一舉一動都被有既定政治立場的各方面力量拿放大鏡檢視嗎?(這些力量當然包括所謂『媒體與媒體人』)

你喜歡被所謂的『民意』『代表』當面侮辱嗎?

Continue reading...

可笑又幼稚的南方朔

2010/06/18

0 Comments

《節錄》

媚俗,就是討好大眾。民主政治,一人一票,政客要當選,不討好大眾難道要討好你們這一小撮自封的或是掌握宣傳工具的同黨吹捧出來的『意見領袖』?一般人民少知少解,哪像你們這批蛋頭這樣一知半解?他們和你們一樣只知道自己的利益是不是受到保護。政客政黨不討好多數的民眾,你如何經過一人一票的制度取得執政的權力?

Continue reading...

差不多名人

2010/06/17

0 Comments

《節錄》

包括成名多年的人物在內,有多少在寫文章時一知半解也敢挺著胸脯說得天花亂墜?有多少真的為文章去搜集大量資料?搜集了資料的,又有多少對資料的真實性詳細查證推敲?而華人世界很多讀者好像忍耐度很高、評析力很低,把這樣的文字作品照樣當作寶。華人世界的教育系統是不是太缺乏邏輯訓練?我們是不是浸在這種不求甚解的環境裏太久麻木了?差不多先生不但活在過去的笑話裏,也化身很多文人,不慚不惶地欺著世盜著名呢。

Continue reading...

盧貝松搶救地球和Crude Impact

2010/06/17

0 Comments

推薦紀錄片crude impact。

Continue reading...

通用汽車破產的原因之一

2010/06/17

0 Comments

簡介

通用汽車倒閉其中的一個原因是『預先計劃的產品淘汰』。

Continue reading...

吃衝突為生的妖獸

2010/06/16

0 Comments

《節錄》

你們這個星球妖獸很多。光是大分類,把手指腳趾都加起來也不夠數。別的星球也有妖獸,全沒你們這兒多。貴寶地更是多。

我想這是因為你們這星球用脊椎思考的人多,而貴寶地用脊椎思考的人密度又特別高。妖獸們發覺用脊椎思考的人只看、只聽表面,很容易被妖獸們簡單的遮障法術掩了眼、塞了耳、廢了腦、軟了脊椎。這種環境,最適合妖獸生存發展,所以大量跑到貴星球、貴寶地來。

Continue reading...

霸凌?怖戾蠅吧

2010/06/15

0 Comments

《節錄》

媒體上常見用『霸凌』來翻譯bullying這個英文字。
 
Bullying 來自bully,就是欺負弱小,這種懦夫行為大家耳熟能詳,不必我再多解釋。我要說的是:『霸凌』這兩個字翻得實在不好。
 
首先,『霸凌』和原文聲音不接近。原文發音類似『不』(一聲,陰平)『哩』(輕聲)『硬』(輕聲)。翻『霸凌』把bull發音近似『無』的母音唸成類似butt中的『阿』音了。

再來,會欺負弱小的人,如果還識幾個字,見了『霸凌』兩個字,很有可能沾沾自喜:『嘿,我是霸王,有霸氣,凌駕你。』從而分泌更多睪丸酮素、腎上腺素、特拉米素,益發覺得自己獸性完沛、宜霸善凌。

Continue reading...

卜向化的新自由市場寶典

2010/06/07

0 Comments

《節選》

三、肉食動物說:越少管制越好,叢林法則最有效,草食動物只要夠努力也可以變成肉食動物。大部分的草食動物都點頭同意。

Continue reading...

混蛋的臺灣人(大呆如是說)

2010/06/06

0 Comments

《節錄》

『臺灣人真他媽的混蛋。』CDL雜耍團的團員大呆說。

『你憑什麼罵人?』小明很生氣,一副要打人的樣子。

『臺灣的根本問題就是……不……守……法……』大呆咬著牙刀斬斧斫地說出不守法三個字。。

Continue reading...

次貸危機(二);球員兼裁判

2010/05/26

1 則迴響

《非廣告》

2008年寫的。2010年了,你覺得如何?

2011年了,你覺得如何?2011-08-08 補記

Continue reading...