美國全國射擊運動基金會總部在哪?

2012/12/16

雜文

美國贊成擁槍的利益團體中第二大的,全國射擊運動基金會(National Shooting Sports Foundation)總部在哪?

猜猜看。跟最近的新聞有關。

沒錯,在槍殺了20個小學生案件發生地,人口只有兩萬七千多人的康乃狄克州新鎮(Newtown Connecticut)。

再問個問題,第一大的利益團體,全國步槍協會(National Rifle Association)總部在哪一個州?

猜猜看。那個州的一所大學曾經發生美國歷史上死亡人數最多的槍擊案。

沒錯,在維吉尼亞州的費爾費克斯郡(Fairfax Virginia)。

維吉尼亞理工大學槍擊案,32人死亡。

嗯。。。
 
 
◆ 槍殺了二十幾個美國人的是魔鬼。如果Adam Lanza去從軍,參與了伊拉克戰爭或是阿富汗戰爭,或是他參與執行對伊拉克制裁禁運,他可能會被當成英雄吧?不說戰爭中『誤殺』的,只看聯合國兒童基金會的研究報告好了,看看有多少伊拉克兒童因為美國領頭的禁運制裁而營養不良、飢餓、保健藥品不足或飲水污染而死(飲水消毒的氟可以做化學武器)。提示:六位數字。資料請自行搜尋。【正義是什麼碗糕】,請自行搜尋閱讀。

◆ 媒體叫你哭你就哭,媒體叫你氣你就氣,媒體說黑你就黑,媒體說白你就白。戰爭就是和平,自由就是奴役,無知就是力量。人氣便是真理,半吊子才算先進。

◆ 新聞報導說,槍手的媽媽相信世界末日即將到來,為了『準備自保』,她擁有五枝槍。她知道她兒子精神有問題。但是她帶兒子去練習射擊。

◆ 有擁槍者說,如果大家都有槍,譬如,發給學校老師槍,那麼殺手就會被老師們及早射殺,就不會發生這樣的慘劇。嗯。如果是老師發狂呢?如果老師的槍被學生偷走呢?如果老師射擊技術很差打錯人呢?如果老師是那種風吹草動就緊張的人呢?大家來開戰哦!!!當大家都有槍的時候,要自保的得買更強力的武器吧?自動武器?重機槍?手榴彈?警察不能落後手,對吧?警察也要保命啊。停車!不下來?一定是在拿槍。開槍吧!

嗯。
 
 


讀者wsfu留言問我對擁槍反槍可能演變看法,我簡單答覆過,再增補些說法吧:

反槍的聲音因為這次事件再度變大,但是我的直覺是:槍支管制不會有什麼大變化。

擁槍的是肉食動物(底下另有說明),反槍的是草食。草食動物要打敗肉食者必須(1)數量上成為壓倒性多數,或是(2)變得很巨大讓肉食者無法傷害自己,也就是擁有對抗肉食者的力量。不然只有等肉食者自己滅種。一方是秀才,一方是兵,秀才如果拿起武器對抗兵,就變成兵了。急死秀才,對吧?

人嘛,傷好了就忘,事情過去一段時間,死的又不是親友,媒體搞些其他話題,社會不太可能老擺心上。製槍賣槍的,事關錢財,絕不可能束手就範。兩方求勝的意志不對稱,勝敗應該很容易預期。

擁護槍的理由,基本上是(1)不信任政府,恐懼政府壓迫,所以要保留對抗的力量。(2)對犯罪者恐懼,認為擁有槍支可以自保。其基本原因都是恐懼。所以,擁護槍,已經變成一種類宗教。槍,對他們來說,神聖不可侵犯。什麼東西一旦跟宗教,類宗教(譬如偶像崇拜)扯上關係,就和理性掰白。反槍的可以說出千百條理由,擁槍的絕不會撼動分毫。Adam Lanza用的半自動步槍在案發後銷路大增就是明證。

所以,yes,直覺告訴我,最後笑嘻嘻的仍然是軍火商。
我當然希望我的直覺錯誤。可惜。。。

真有興趣的,我推薦Michael Moore的Bowling for Columbine。槍支氾濫不是這類事件在美國層出不窮的唯一原因。美國文化中成為主流的恐懼、歧視、暴力等因素結合槍支氾濫才是主因。而掌握錢權的政商精英利用並助長這種文化更是『功不可沒』。

肉食者,其實是誰呢?Michael Moore十年前就說得很清楚了。

言者諄諄,聽者藐藐。黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴。
我說過人類終究要自毀嗎?哦?說過了?(聳肩)

 

, ,

訂閱

Subscribe to our RSS feed and social profiles to receive updates.

6 則迴響 於 “美國全國射擊運動基金會總部在哪?”

  1. 在IN打拼的混小子 Says:

    This is not coincidence…

    回覆

  2. wsfu Says:

    死的都是兒童,無辜的很。但自兩佰年大佔領以來,死於槍下的Native Indians恐有百萬,加上死於歐洲傷寒、瘧疾,長途遷徙死於飢餓。。。。等等等,正確統計達千萬。西部大開墾大進攻時代到二十世紀初,不都是槍/搶來搶去,掉一堆。如今才死傷二十、三十,有何好大驚小怪的?

    最新3D printing 技術,已經可以print stradivarius violin, print 一棟房子;底下這位老兄已經摩拳擦掌,準備大印特印各式槍枝,說不定子彈都能用印的,精彩好戲上演中。CDL能不能預測預測看看這場民間力量、槍枝工業、聯邦政府立法單位。。各方角力,是怎樣一波又一波的社會、政經大變動??

    http://defensedistributed.com/proofgun-2/

    回覆

    • CDL卜向化 Says:

      我的直覺是不會有什麼大變化。
      擁槍的是肉食動物,反槍的是草食。草食動物要打敗肉食者必須(1)數量上成為壓倒性多數,或是(2)變得很巨大。不然只有等肉食者自己滅種。
      人嘛,傷好了就忘,事情過去一段時間,死的又不是親友,媒體搞些其他話題,社會不太可能老擺心上。製槍賣槍的,事關錢財,絕不可能束手就範。
      擁護槍,已經變成一種類宗教,槍,對他們來說,神聖不可侵犯。什麼東西一旦跟宗教,類宗教(譬如偶像崇拜)扯上關係,就和理性掰白。反槍的可以說出千百條理由,擁槍的絕不會撼動分毫。Adam Lanza用的半自動步槍在案發後銷路大增就是明證。
      所以,yes,直覺告訴我,最後笑嘻嘻的仍然是軍火商。
      我說過人類終究要自毀嗎?哦?說過了?(聳肩)

      回覆

      • wsfu Says:

        “美國文化中成為主流的恐懼、歧視、暴力等因素結合槍支氾濫才是主因。而掌握錢權的政商精英利用並助長這種文化更是『功不可沒』。"

        這話說到槍案一而再、再而三發生,背後深層的主化因素。當年拋開十幾萬年薪career,遠離加卅,對這個野蠻敗國腐敗骯髒,他媽的驚儍掉了。不諱言,也是本人幾度遷移,最後定居mountain west,學習打獵原因之一(you know how dirty of the meat in America grocery store)。

        Well,不過CDL太忙,好像沒有讀我給的連結。對3D printer最新技術或不太熟悉。Overall,用這個技術,每個人都能在家自製槍炮彈,不需仰賴軍火商。如底下幾位大學生,組成的這個Non profit organization。。

        http://defensedistributed.com/about-us/

        等技術成熟,彼此製造CAD檔案公開,星火燎原,federal根本擋不了。thats what I meant.

        回覆

        • CDL卜向化 Says:

          那鏈結,我沒仔細看,因為粗略一看那東西還早得很。而且假設那是可能的,你覺得槍砲商會讓這種技術普及嗎?政客們不敢禁軍火商的武器,禁這種打破壟斷的大概不會手軟。I would be very careful if my name was listed in their about page.

          回覆

        • CDL卜向化 Says:

          OK. 我現在對3D printing比較瞭解了。等我有時間研究研究再說。不過,可預見的中短期,火藥會變成主要的『困難』。製造火藥的材料應該會變成管控的目標(政府,或是軍火商管控)。
          不一定有關係,但是可以複習一下的是molecular nanotechnology,那種可以製造任何東西,包括複製機器自己的nanomachine。

          回覆

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: